EN / CN
除草剂登记形势改变 草甘膦在各国命运不同
by Yunchuan 2019/02/27

原标题:全球政策改变除草剂登记形势草甘膦在各国的命运各不相同   最近,全球政策的决定正改变着除草剂在各国的登记形势。4月15日,欧盟委员会下属的植物、动物、食品和饲料委员会就取消杀草强和异丙隆的登记举行投票表决,成员国们将在2016年9月底全部取消现有的杀草强和异丙隆登记,但给予1年时间,用于消化现有的库存。   欧盟发言人Enrico Brivio表示,欧盟作出取消杀草强和异丙隆的登记决定,并不是基于它们潜在的内分泌干扰风险,而是它们‘不能满足登记要求’。对非靶标生物的风险评估数据以及代谢物毒理数据的缺失,对该决定起着重要作用。   草甘膦在哥伦比亚和欧盟重获新生   据报道,哥伦比亚政府上月决定重新使用草甘膦,用来根除非法的古柯作物(一种制备可卡因的原料),但同时仍维持着“禁止空中喷施草甘膦”的禁令。去年,哥伦比亚已停止使用草甘膦,这源于国际癌症研究机构(IARC)的一份报告显示,“草甘膦有可能致癌”。   哥伦比亚的关于禁止空中喷施草甘膦的决定是“谨慎的”。“这是因为这种除草剂的风险多数来自脱离靶标的接触,而空中喷施提高了这种偏离靶标的几率。”爱荷华州立大学农学院院长Mike Owen表示,“因此,通过禁止空中喷施,可降低该除草剂接触非靶标的风险。   在欧洲,基于欧盟的“允许新证据以影响管理决策”的机制,草甘膦在5月份进行重新评估。欧盟委员会已提议草甘膦的重新登记,有效期为15年,但欧洲议会的成员国们,通过了一个不具有约束性的决议,建议欧盟考虑该除草剂安全性方面的不同关切,将重新登记的有效期减至7年。   另外,成员们呼吁进行独立的审查,并公布欧洲食品安全局(EFSA)用来评估草甘膦的所有证据。欧洲食品安全局在去年11月份宣称“草甘膦不太可能会对人类造成癌症风险”。   草甘膦在美国前途未卜   在美国,草甘膦的监管似乎是朝着相反的方向进行。4月29日,美国环保署意外的在网上公布了一篇报道,表示“草甘膦不太可能会造成人类癌症”,但很快该机构又撤销了这篇报道。   EPA官方表示,这篇报告被撤下,是因为EPA还未正式完成草甘膦的相关评估,而EPA在对于草甘膦致癌性方面的评估,将参考其它政府组织已作出的相关决定。该机构预计草甘膦的评估将在2016年底全面完成,届时将接受同行业的评审。   孟山都对于EPA的这种初步裁定表示肯定及表扬,但其它组织,如生物多样性研究中心(CBD)并不这么认为。CBD科学家Nathan Donley对于EPA这篇无意发布的报道,他是这样描述的,“严重依赖行业已有的,却并未接受公众监督过的研究结果”。相比之下,他认为之前IARC的研究结果,是在公开可用的研究基础上进行的,是草甘膦评估的“黄金准则”。   然而,孟山都对此继续争辩,认为EPA和其它监管机构的结论,为草甘膦的评估提供了另一个重要的环境,而IARC在2015年3月发布的结论是“不标准的方法和不一致的分类”。   孟山都资深科学家Daniel Goldstein表示,现在“没有任何证据”能够表明草甘膦能够干扰内分泌系统或者致癌。“IARC的评估是非常简单和不准确的。” 凤凰彩票app平台化工小编整理发布。